mai 31, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur La pression et le stress

Comme le savent tous ceux qui se lancent dans une carrière stressante, ce choix de profession peut être extrêmement gratifiant, enrichissant et rentable. Mais les enjeux substantiels et les grands objectifs peuvent même être exigeants. Il est important que les superviseurs travaillant dans des environnements de travail soumis à des pressions importantes comprennent comment faire face au stress et au stress dans l’exercice de leurs fonctions. Quelle est la différence visible entre stress et pression? Le règlement Yerkes-Dodson démontre que nous devons avoir une bonne quantité de tension pour éviter de nous ennuyer ou de ne pas être motivés. Lorsque les employés sont confrontés à des tensions au bureau, cela les incite à faire de leur mieux pour fonctionner de manière optimale. Le stress génère un sentiment d’urgence: accomplir une tâche ou s’imposer à une période de temps. Des niveaux de tension plus sains aident votre équipe à rester concentrée et productive. Une tension insuffisante et les employés risquent davantage de perdre du temps, de se laisser distraire ou d’avoir du mal à se concentrer sur le travail accessible. Le degré maximum de stress aide les clients à se concentrer et à faire de leur mieux. C’est dès que la tension devient excessive que les problèmes se créent. Une pression élevée peut amener les gens à se sentir vraiment agités, inquiets et stressés. L’anxiété provient de beaucoup de pression. Il est normal de ressentir souvent de l’anxiété au travail, comme lorsqu’il ya un échéancier imminent, ou vous devrez passer plus de temps dans un lecteur d’une seconde précédente pour obtenir un travail terminé. Une pression rapide comme celle-ci est assez simple pour échapper à votre système avec un léger ralentissement, une nuit jeune ou peut-être une séance d’entraînement. C’est lorsque la tension devient constante que cela va nuire à la santé de votre équipe et à la production de l’entreprise. Une pression constante sans réduction est considérée comme un stress ou une tension constante, ce qui peut avoir plusieurs effets secondaires défavorables. Dans cet article, certains des signes et symptômes les plus fréquents à prendre en compte peuvent généralement être liés à une anxiété constante. D’après le dernier document de Statistic Human Research Institution, 77% des hommes et des femmes rencontrent régulièrement des signes et symptômes corporels résultant de l’anxiété, et 73% sur une base régulière connaissent des signes et symptômes émotionnels. Le stress chronique nuit à la santé physique, émotionnelle et émotionnelle de votre équipage et peut entraîner l’épuisement professionnel – une expression de faiblesse physique, émotionnelle et mentale. Selon le Harvard Company Review, un employé sur cinq extrêmement impliqué est vulnérable à l’épuisement professionnel. Des progrès rapides peuvent avoir un coût. Ce prix doit simplement être financier. Vous ne pouvez pas vous permettre de négliger l’efficacité de votre ressource commerciale numéro 1: elle cherche constamment à atteindre tous ces objectifs de croissance et à diversifier votre entreprise. Ce guide vous aidera à vous assurer que vous utilisez bien l’intention de gérer les tensions, ce qui vous aidera à éviter toute pression sur votre travail.

mai 31, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur Le fonds d’investissement qui aide

Steve Diggle a obtenu beaucoup en échangeant l’argent d’autres personnes. Maintenant, il cherche à renverser le modèle d’entreprise qui l’a enrichi. Après avoir été le co-cerveau du compte de couverture de 5 milliards de dollars qui était l’un des plus importants d’Asie, Diggle a abandonné le secteur il ya huit ans pour gérer ses propres dollars. Il a appris dès le départ que le secteur des 3 trillions de dollars était truqué: les commerçants payaient des frais excessifs pour des revenus inférieurs à la moyenne, tandis que les superviseurs recevaient des sommes importantes pour la collecte de leurs biens. Comme il le place, il n’existait aucun raisonnement sur le modèle traditionnel de paiement par compte de couverture «2 et 20», dans lequel les gestionnaires facturaient généralement des frais d’administration de 2% par an et exigeaient un revenu minimal de 20%. «Nous avons abandonné notre chemin, car au lieu d’utiliser des équipements fonctionnels, nous avons juste grandi pour devenir des collecteurs d’actifs», affirme Diggle au sujet des liquidités de couverture. Pour faire face à la situation, il a rassemblé des collègues pour discuter avec les bureaux de son service de contrôle des dépenses Vulpes à Singapour, en investissant six heures à consigner des idées sur un tableau blanc. Leur solution: discuter beaucoup de risque. Il a commencé à tester cette idée il y a trois ans dans un nouveau fonds, qui dispose actuellement de 15 millions de dollars de biens. Sous la stratégie établie par l’équipe de Diggle, Vulpes ainsi que les traders de fonds du fonds subissent les conséquences de leur première perte annuelle. Il fonctionne comme suit: si les acheteurs versent 1 million de dollars au fonds d’achat et de vente de Diggle’s Vulpes System et qu’ils refusent environ 2% par an, l’organisation absorbe la réduction de 20 000 $. Les acheteurs ne perdent pratiquement rien. Ce type de conditions de «première perte» n’est pas entièrement nouveau, mais constitue un style supplémentaire pour Diggle. Avec des baisses plus importantes, les acheteurs préférant les pays à faible risque, comme les régimes de retraite à la recherche de rendements stables, ont moins tendance à perdre l’épaule que les commerçants désireux d’absorber beaucoup plus de volatilité. Pour compenser, les traders les plus favorisés ont de plus en plus tendance à parler de revenus supérieurs à 8%. Le fonds impute également des frais administratifs de 0,75%, faibles pour tout compte de couverture. Il regroupe une partie des gains sur une échelle mobile – de 15% à peu près les dix premiers pour cent des résultats à 25% ensuite.

mai 31, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur Découvrir la cuisine dans le Midwest

Certains endroits ont de beaux bords de mer publics et aussi les meilleurs produits alimentaires. Certains ont plutôt des espaces extérieurs. D’autres attribuent des petites villes historiques. Et puis il y a Doorway State, une petite escapade estivale dans le Wisconsin qui a acquis tout ce qui précède, et après cela. La zone de la porte d’entrée est souvent appelée «Cape Cod of the Midwest», cours de cuisine et elle transforme les visiteurs détendus du site Web en de féroces consommateurs répliqués depuis des années. Perchée à environ 50 ml au nord-est de Green Bay, la péninsule de 70 miles de long offre une dose centrée d’Americana petite ville, avec des vignobles, des vergers de cerisiers, des phares vieillis, des contrées lointaines et beaucoup de bontés de plage. Vous ne serez même pas proche du seul là-bas – Entrance County est l’un des endroits les plus demandés du Midwest – mais souvent les classiques intemporels restent pour une cause. Voici le meilleur de ce que vous devriez voir et faire dans la région de Doorway, et des moyens de vivre une expérience pratique de tous ses 300 kilomètres de rivage attrayant – dans l’automobile, le kayak et les pistes. Schoolhouse Beachfront fait partie des sites les plus étranges du comté de Front Door. Contrairement au sable fin, vous trouverez des pierres calcaires faciles qui sont si rares, il est illégal de traverser la plage. L’un des nombreux seuls fronts de mer au monde, Schoolhouse n’est peut-être pas l’endroit le plus confortable au monde pour bronzer, mais malgré: L’eau cristalline et le rivage calme offrent une vivification psychologique rapide. Cet arrangement international de l’atmosphère sombre (un titre fantaisie signifiant: le ciel est incroyable ici) s’étend le long de 11 ml de rivage du lac Michigan. Avec une petite partie de la foule depuis le populaire Peninsula Express Park, c’est l’endroit ultime pour sortir de la grille et se promener dans les dunes de trekking côtières isolées. Lorsque vous êtes ici, cherchez aussi bien les secrets du bord de mer. Trouvez-le après les pays européens Bay Road dans la région entièrement naturelle de Bay Forests Express des pays européens, exactement là où vous aurez plus d’un mile de rivages cachés et de sentiers de dunes balayés par le vent pratiquement tous pour vous. Considérez-le comme la distance interpersonnelle à son meilleur. Accessible uniquement par ferry dans le continent de Doorway State, ce village de pêcheurs sportifs à l’ancienne (l’île elle-même ainsi que sa ville principale sont nommées Washington Tropical isle) semble minuscule modifié avec les vents de votre temps. Voyagez directement depuis le ferry et faites le tour de l’île tropicale idyllique de 25 miles carrés. Il est obtenu un couple de plages et de zones calmes, ainsi qu’une modeste galerie maritime. Prenez un repas avec le génial Fiddler’s Green, où en résonnant des anneaux de bande sonore un scénario de salon confortable.

mai 21, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur Hommes et femmes: une différence de traitement

Sur le plan idéologique, cependant, cela ne montre pas que la communauté a maintenu le rythme en ce qui concerne les objectifs de revenu selon le sexe. En théorie, cela n’a pas d’importance, mais environ 7 adultes sur 10 ayant répondu à votre étude Pew Investigation Middle 2017 ont déclaré qu’il était absolument «très important» qu’un gars ait la capacité d’aider une famille financièrement à être un bon mari ou compagnon, seulement 32 pour cent ont mentionné le même à propos des femmes. Les adultes plus pauvres, cependant, étaient beaucoup plus égalitaires, soulignant l’importance des femmes et des hommes pour l’approvisionnement de leurs ménages, et les répondants titulaires d’un diplôme d’études collégiales ont la capacité d’offrir autant moins crucial que les individus n’ayant qu’une formation secondaire (81% et 67 pour cent respectivement). En outre, il semble que les anticipations standard que les gars doivent faire plus persistent, un récent document du Bureau du recensement américain implique que les partenaires peuvent trouver honteux lorsque les femmes sont définitivement les soutiens de famille. Lorsque les femmes avaient été les plus grandes sources de revenus, les maris et les conjoints ont également sous-estimé ses gains et les siens. Dans ces mariages dans lesquels les conjoints gagnaient beaucoup plus, les hommes ont gonflé leurs propres gains de près de 3 détails de plus que tout ce qu’ils ont déclaré sur leurs propres variétés d’impôt sur le revenu, et les épouses ont noté que leur revenu plus élevé était 1,5% de détails de moins que les choses qu’ils ont documentées, dit Marta Murray-Close, économiste au Census Bureau et co-auteure de l’étude. Les réactions sont plus sûrement liées à la réalité lorsque les hommes acquièrent plus que leurs compagnes. Des rapports antérieurs (et généralement largement diffusés) ont mis en relation des femmes soutiens de famille avec des implications maritales négatives. Une étude réalisée en 2015 par l’Université de Chi a révélé que les femmes qui génèrent plus que leurs hommes associés – à peine 5 000 $ de plus par an – augmentent les chances de séparation et de divorce. Cela a fait écho à des études scientifiques antérieures suggérant que les revenus plus élevés des femmes plus de chances de séparation. De plus, les experts canadiens ont constaté que les femmes qui gagnent beaucoup plus que leur mari vivent une «fuite de statut», ce qui signifie que leur affiliation avec des personnes de statut réduit diminue également leur propre statut. Les femmes qui se sentent comme si elles se situaient dans un échelon supérieur à celui de leurs partenaires étaient plus susceptibles de se sentir vraiment gênées ou irritées du statut inférieur du mari et plus enclines à être insatisfaites à ce sujet et à prendre en compte le divorce, ont écrit les auteurs. Un exemple de la façon dont ces attentes affectent le comportement des femmes provient du collège de la section médiane, ou de ce que dans certaines régions des États-Unis on appelle le collège. Le mathématicien Andrew Dittmer, en tant que spécialiste des mathématiques en marge des 6e et 7e années dans les universités publiques ouvertes de Cambridge. Il a vu un mouvement distinct parce que les femmes frappent la puberté et ont vraiment commencé à avoir l’idée de courtiser. Les jeunes filles n’étaient pas gênées de réussir en mathématiques. Mais cela s’est transformé. Il était néanmoins correct de devenir bon en arithmétique comme élément pour devenir perçu comme habituellement intelligent et sûr de l’université. Mais les femmes qui avaient effectué correctement leurs études en mathématiques et manifesté des aptitudes se sont retirées de leur activité. Le couple de ceux qui ont persisté a souvent été harcelé par des femmes pour être des nerds, même si ceux-ci étaient personnellement accrocheurs. Plus précisément, la vente est une forme de domination et presque tout le monde a peu de patience pour les femmes qui ont un comportement agressif. Quand je travaillais bien dans de nombreuses entreprises de services professionnels, je sais combien de «styles» personnels ont été bien acceptés par les femmes âgées. Et je doute aussi que cela ait été principalement alimenté par les clients, car j’ai vu des femmes chez McKinsey qui ont été considérées comme ayant un problème de «style» et ont été amenées à Roger Ailes pour un coaching qui a gardé l’entreprise et a continué à être vraiment productif avec cadres supérieurs.

mai 15, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur Savoir définir le machine learning

Plus d’un quart de siècle, nous avons réussi à naviguer sur le net en interrogeant un moteur de recherche à l’aide d’un certain nombre d’expressions de recherche connexes. Sans ce type d’appareil, le Web serait carrément une poubelle inutile de données. En 1998, l’algorithme PageRank de Google a redéfini tout ce à quoi nous devrions nous attendre en ce qui concerne la signification des résultats de recherche Google. Plus récemment, un traitement sémantique continue d’être inclus dans la magie qui peut aider le générateur à comprendre une requête qui avait été exprimée dans le vocabulaire ordinaire. Dans un potentiel pas trop éloigné, nous pouvons peut-être localiser des fichiers en intéressant une courte discussion avec un moteur de recherche, tout comme nous le ferions avec un libraire. Il vient cependant avec une différence significative d’un libraire et d’un moteur de recherche. Au cas où vous ne souhaiteriez pas savoir quelle publication vous devez lire, vous pourriez faire un effort pour demander au libraire de la résumer pour vous en quelques phrases. Ce type de processus de synthèse est depuis longtemps apparu totalement inaccessible dans toutes les techniques intemporelles de PNL centrées sur les règles et il n’a pas non plus été considéré comme pratique dans un avenir prévisible. Mais, progressivement, tout change maintenant avec la dernière amélioration des modèles Strong Understanding pour la PNL. À l’époque, imaginez simplement que vous avez vu une liste tomber à côté du champ de saisie de votre propre moteur de recherche Internet bien-aimé qui vous permettrait de définir la longueur d’un résumé automatique pour tout fichier proposé. Dites, une phrase, 10 phrases ou peut-être un résumé d’une page Web en particulier. Serait-ce utile? Fondamentalement, il est en fait vraiment réalisable qui pourrait rapidement se révéler si utile pourrait éventuellement se révéler omniprésent. En plus d’améliorer la recherche de documents, il peut également aider dans de nombreuses autres activités. À titre d’exemple, cela pourrait éventuellement aider les experts à suivre un mouvement vertigineux de périodiques dans des domaines tels que les traitements ou l’IA. Bien plus prosaïquement, cela peut aider à générer de brèves descriptions de produits ou de services pour les détaillants en ligne, SEO Lille les brochures trop volumineuses étant gérées personnellement. De nombreux autres exemples d’applications de résumé automatisé sont définis à titre d’illustration sur cette page. Pour les fichiers plus volumineux avec plusieurs pages Internet comme les romans, ce type d’instruments de synthèse générale continue d’appartenir à l’arène de la science-fiction. Malgré cela, en raison de la flexibilité globale à tout moment choquante des modèles de découverte en profondeur, l’attente ne sera pas si longue pour les ressources qui peuvent résumer une paperasse d’une ou deux pages Web en quelques phrases, pas moins qu’à l’intérieur de régions distinctes des connaissances. Le but de ces informations est de décrire les paquets d’informations récents et les architectures d’apprentissage en profondeur qui nous ont présentés un peu plus près de l’objectif. L’analyse humaine du résumé est subjective et implique une décision comme la conception, la cohérence, l’exhaustivité et la lisibilité. Malheureusement, aucun score n’est actuellement identifié, ce qui peut être également une tâche facile à calculer et dédiée à l’opinion humaine. Le rapport ROUGE est certainement parfait, mais il contient des erreurs évidentes comme nous le verrons. ROUGE est simplement important la quantité de mots et de phrases, ou n-gr, qui sont présents avec la vue d’ensemble faite par une machine et un point de référence résumé écrit par un individu.

mai 11, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur La Corrèze en montgolfière

Comme j’adore les nouvelles expériences, j’ai tenté quantité d’expériences aériennes ces dernières années. Mais mon préféré en la matière reste au final celui que j’ai eu la chance de réaliser en juillet dernier : j’ai fait un vol en montgolfière du côté de Bondues. C’est que le fait de contempler la majesté de notre monde a donné naissance à un moment positivement spécial. Celui-ci était tellement impressionnant que je me rappelle qu’à bord de la nacelle, chacun gardait le silence. Ce n’est pas souvent qu’on a l’occasion de voir à quel point notre monde est merveilleux. En général, on n’est guère sensible à la beauté qu’il y a dans tout ça. Seulement, depuis les cieux, il n’y a pas photo sa beauté ! J’y ai pas mal réfléchi, à vrai dire, et je pense que ça n’a pas seulement à voir avec la beauté du monde. Je dirais que c’est plutôt le changement de granularité, je pense. Quand on prend de l’altitude, on arrête en effet de voir les détails et l’on jouit d’une vue plus large. Ainsi, les maisons cesse d’être des maisons et devient une simple tache de couleur dans un patchwork. On regarde donc le monde à la façon d’un géant. Imaginez. Ce n’est pas le genre de trucs qu’on peut faire régulièrement ! C’est cette variation de vue qui rend cette expérience tellement étonnante : là-haut, le monde ordinaire gagne tout d’un coup un autre sens. Il n’est pas plus riche : il est seulement transformé, et à moins d’être obtus, on ne peut qu’être enivré par cette découverte. Si l’occasion se présente un jour, je vous incite à faire un tel vol. Pour ma part, je me demande même si je ne vais pas recommencer au cours de l’année. Les vols en ballon ne reprenant qu’en avril, cela me laisse encore un peu de temps pour prendre ma décision ! ^^ Jetez donc un oeil à ce site !Pour plus d’informations, allez sur le site de cette expérience de vol en montgolfière et trouvez toutes les infos.

mai 6, 2020 · Non classé · Commentaires fermés sur Toujours sur Facebook ?

Les lecteurs rapportent que Facebook continue de leur demander de réactiver leurs comptes. Wolf confirme cela et ajoute un point extrêmement important dans son message: vous ne pouvez jamais échapper à Facebook. Facebook continue de vendre vos données même si vous avez supprimé »votre compte. Je doute que suffisamment de gens soient conscients de ce problème. La suppression signifie la suppression, comme dans Facebook efface entièrement vos données, devrait devenir une demande clé dans la rangée sur les politiques de partage d’informations de Facebook. Par Wolf Richter, un cadre, entrepreneur, spécialiste en démarrage et auteur basé à San Francisco, avec une vaste expérience de travail internationale. Publié à l’origine sur Wolf Street Les choses sur Facebook ont ​​atteint un point critique, à la suite de la révélation que des données personnelles de 50 millions de ses utilisateurs avaient été transmises à une équipe sordide du Royaume-Uni, Cambridge Analytica, dont le modèle commercial est de manipuler les élections à la hâte ou à l’escroc dans le monde, et qui est maintenant vivisecté par les autorités britanniques et américaines. La tristement célèbre personne au courant de l’affaire »a déclaré à Bloomberg que la Federal Trade Commission avait ouvert une enquête pour savoir si Facebook avait violé un décret de consentement datant de 2011, lorsque Facebook a réglé des allégations similaires – donnant des données d’utilisateur à des tiers à l’insu ou sans le consentement de l’utilisateur. Bloomberg: Dans le cadre du règlement de 2011, Facebook a accepté d’obtenir le consentement de l’utilisateur pour certains changements dans les paramètres de confidentialité dans le cadre d’un règlement des frais fédéraux qui a trompé les consommateurs et les a forcés à partager plus d’informations personnelles qu’ils ne le souhaitaient. Cette plainte est survenue après que la société ait modifié certains paramètres utilisateur sans en informer ses clients, selon une déclaration de la FTC à l’époque. Si Facebook s’avère être en violation du décret de consentement, la FTC peut extraire une amende de 40 000 $ par jour, par violation. Étant donné les 50 millions de victimes réparties sur autant de jours, cela pourrait être de l’argent réel, pour ainsi dire. Facebook a déclaré dans un communiqué, cité par Bloomberg, qu’il rejetait toute suggestion de violation du décret de consentement. » Il a également déclaré qu’avec l’hilarité de Facebook, la confidentialité et la protection des données sont fondamentales pour chaque décision que nous prenons. » Que Facebook recueille chaque petit peu de données personnelles qu’il peut de ses utilisateurs et de leurs contacts et comment ils réagissent à certaines choses, leurs préférences, leurs choix, leur apparence physique – des photos, je veux dire, venez – des indices sur leur personnalité, etc. est connue depuis le premier jour. Cela fait partie de son modèle commercial. Ce n’est pas un secret. Le fait que des tiers aient accès à ces données est également connu au moins depuis 2011. Les annonceurs ont également accès à certains types de données pour cibler leurs annonces. Et pourtant, la base d’utilisateurs de Facebook a augmenté. Plus que jamais, les gens mettent toute leur vie sur Facebook – peut-être pas les enfants, car ils sont tombés amoureux des autres plateformes, mais leurs mamans. Les bébés sont sur Facebook bien avant d’avoir une idée de ce qu’est Facebook. Il y a une génération qui grandit sur Facebook depuis sa naissance. Lorsque le piratage d’Equifax s’est produit l’année dernière – qu’Equifax a divulgué gracieusement et partiellement des mois après le fait le 7 septembre – les données personnelles de ce qui est maintenant passé à 145,5 millions de consommateurs ont été volées. Cela comprenait les noms, les dates de naissance, les numéros de sécurité sociale, les adresses et, dans certains cas, les numéros de permis de conduire et d’autres données. Cela a choqué le monde qui y prête attention, car la violation de données pourrait déclencher un tsunami de vol d’identité. Mais la plupart des consommateurs qui l’ont vu dans les médias ont simplement haussé les épaules et ont continué. Ils auraient pu geler le crédit de leurs comptes auprès des bureaux de crédit, rendant ainsi quasiment impossible pour quelqu’un d’autre d’obtenir un prêt ou une carte de crédit en leur nom (vol d’identité). Mais peu de consommateurs ont gelé le crédit de leurs comptes. De nombreux consommateurs ne savent toujours pas ce qu’est Equifax ou ce qu’il fait, et lorsque vous discutez de la situation, ils pensent que vous rejetez les théories du complot. Mais il y a une différence entre les bureaux de crédit comme Equifax et les plateformes de médias sociaux comme Facebook. Avec les bureaux de crédit, les consommateurs n’ont pas le choix. Ils sont obligés de faire partie des bases de données du bureau de crédit. Leurs données sont collectées et ils ne peuvent rien y faire. La protection des consommateurs devrait être la priorité numéro un. Lorsque des entreprises sont piratées et que ces données de consommation sont volées, il devrait y avoir des sanctions sévères contre ces entreprises si elles sont jugées négligentes. Arthur Andersen me vient à l’esprit. Mais avec Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux, il n’y a pas de coercition. Les consommateurs soumettent volontairement leurs données les plus privées – non, avec empressement. Ils sautent à travers des cerceaux pour partager ces trucs avec le reste du monde. Alors peut-être qu’ils veulent seulement le partager avec x et non avec y, mais bon sang, ils le téléchargent sur Internet. Qu’attendent-ils? Et il y a une autre différence entre Equifax et Facebook: Equifax a été piraté et les données ont été volées. Facebook a donné les données dans le cadre de son modèle commercial. Mais ils ont un trait majeur en commun: un consommateur lésé ne peut pas supprimer les données que ces tenues ont collectées sur ce consommateur. Alors que Facebook vous permet de supprimer des «éléments et de supprimer» votre compte, les données restent sur le serveur. Il est disponible à toutes fins; ce n’est tout simplement pas visible publiquement. Alors maintenant, il y a une teinte et un cri dans les médias à propos de Facebook, mis en place par des journalistes qui sont toujours actifs sur Facebook et qui n’ont aucune intention de quitter Facebook. Il n’y a pas eu de panique pour supprimer les comptes « . Il n’y a pas eu de mouvement massif pour quitter Facebook pour toujours. Facebook fait ce qu’il fait parce qu’il le fait et parce qu’il est si puissant qu’il peut le faire. Tout un écosystème qui l’entoure dépend des données de consommation qu’il collecte. Oui, il y aura les cérémonies habituelles qu’Equifax a également eues: le PDG Zuckerberg peut s’adresser au Comité judiciaire au Congrès. Les questions posées à lui pour la consommation publique seront pointées. Mais en coulisses, loin des caméras, il y aura le backslapping habituel entre législateurs et entreprises. En public, il y aura des gifles au poignet et des poursuites judiciaires, et tout cela sera réglé et réglé en temps voulu. La vie continuera. Facebook continuera de collecter les données, car les consommateurs continuent de remettre volontairement leurs données à Facebook. Et les tiers continueront d’avoir accès à ces données. Avec Facebook, les consommateurs ont un contrôle total: ils peuvent simplement refuser d’ouvrir un compte. Et s’ils ont déjà ouvert un compte, ils peuvent supprimer l’application sur leurs appareils mobiles, nettoyer le cache de leurs ordinateurs et jurer de ne plus jamais se reconnecter. Si suffisamment de consommateurs le font, toute la construction tombera. Le seul acte qui changerait quoi que ce soit est que les consommateurs abandonnent massivement et à jamais Facebook et des plateformes comme celle-ci, et ne se connectent plus jamais. Cela ferait disparaître tout le problème. Mais cela ne se produira pas parce que les consommateurs ne veulent pas que cela se produise. Donc, en ce qui me concerne, les gens qui sont toujours actifs sur Facebook ne peuvent pas être aidés. Ils devraient simplement profiter des avantages d’avoir leur vie exposée au monde et de servir d’outil et de ressource dignes pour les intérêts des entreprises, les manigances politiques, les manipulateurs électoraux, les ex jaloux et d’autres faits de la vie. Navigation après Ok, j’avais un compte Facebook, il y a 15 ans et je l’ai fait pendant quelques mois pour pouvoir en parler. J’ai lu où les gens qui avaient rejoint Spotify allumaient leurs comptes Facebook supprimés et non actifs, alors j’ai créé un compte Spotify non Facebook, joué quelques chansons et le bingo, Facebook a réactivé mon compte qui avait été supprimé il y a 15 ans et Heureusement, j’ai une liste d’anciens mots de passe où je devais aller et supprimez-le à nouveau! Ils m’ont envoyé un e-mail me disant un e-mail et non pas à l’adresse e-mail que j’ai utilisée il y a 15 ans avec le compte, et ont trouvé une autre de mes adresses e-mail pour m’alerter, c’est comme ça que ça se passe. La morale de cette histoire, c’est que vous n’êtes jamais supprimé, vos données ne disparaissent jamais pour ceux qui ont du mal à le croire. J’avais l’habitude d’écrire des logiciels et les programmeurs eux-mêmes ont presque peur de vider des données car ils pourraient en avoir besoin quelque part en cours de route, en quelque sorte va avec le travail que vous pourriez dire, c’est un état d’esprit qui vient avec l’écriture de code. Je l’ai fait exprès pour voir si ce que j’ai lu sur les autres sur le Web a cela et bien sûr, sans faute, alors diable avec cette IPO Spotify aussi 🙂 Conrad WheresOurTeddy Albert … J’avais l’habitude d’écrire des logiciels et les programmeurs eux-mêmes ont presque peur de vider des données car ils pourraient en avoir besoin quelque part en cours de route, en quelque sorte va avec le travail que vous pourriez dire, c’est un état d’esprit qui vient avec l’écriture de code… ». -…. de même: les personnes qui achètent encore des produits à base de pomme ne peuvent pas être aidées. aussi: les gens qui utilisent toujours google…. qui vote encore démocrate… .. qui vote encore républicain …… Le seul acte qui changerait quoi que ce soit est que les consommateurs abandonnent massivement et à jamais Facebook cependant, un certain nombre de suppressions de comptes, suffisantes pour réduire la croissance à zéro, ou pour réduire les heures de connexion de quelques pour cent, serviraient à tuer la valeur marchande de Facebook. John k Lui-même suffisamment alarmant pour Zuck que des changements seraient apportés. Mike G. Restez constructif… » Dans cet esprit, quelles sont les alternatives permettant à de grands groupes diversifiés de rester en contact les uns avec les autres? Pour tous ses défauts, FB remplit une fonction. Les gens ont réussi à le faire avant Facebook. Je ne suis pas de ce genre, mais je connais beaucoup de gens qui ont des réseaux personnels incroyablement vastes. Et ces contacts sont réels, car ils peuvent appeler ou envoyer des e-mails à des personnes et obtenir une réponse, et généralement les faire accepter au moins de sortir pour un café. Ce sont des gens très sociaux qui sont impliqués dans divers groupes qui les mettent en contact avec beaucoup de gens qui ont des intérêts similaires (organisation politique, sans but lucratif, organisations d’anciens élèves, appartenance à une ligue de sport amateur). Et à quoi cela sert-il réellement de suivre « des amis » qui sont pour la plupart des amis « sans aucun sens significatif du terme? Et c’est avant d’arriver à l’effet Facebook bien documenté »que plus vous passez de temps sur FaceBook, plus vous êtes déprimé, parce que tout le monde choisit ce qu’il présente pour qu’il semble avoir une vie meilleure que vous. Jahi Cela semble un peu obtus volontairement, Yves. Bien que j’estime que la grande majorité des utilisateurs et des interactions FB pourraient être regroupés comme vous le faites, j’ai ravivé de nombreuses amitiés et suivi un grand nombre d’événements de la vie d’amis d’une manière que je ne pouvais pas auparavant. J’ai également étendu les conversations publiques – un peu comme les conversations qui ont lieu ici – d’une manière que je ne pouvais pas auparavant. Et même si j’ai un blog, non seulement beaucoup moins de gens le suivent que me suivent sur Facebook, mais c’est aussi un forum spécialisé. Contrairement à Facebook, où mes amis moins politiquement et moins dépensés toute la journée à analyser et à débattre des idées », des amis à l’esprit rencontreront également de telles discussions. Il n’y a pas d’appel et sortez pour un café »équivalent aux longues conversations publiques que j’ai sur Facebook; la section des commentaires de blog de NC et d’autres sites Web est l’équivalent le plus proche, mais comme je le dis, pas vraiment équivalent du tout. Et un espace commun quasi-public pour se familiariser les uns avec les autres dans un grand réseau social est une chose nouvelle qui, selon moi, n’a aucun bien social et n’est pas facilement remplaçable. Peut-être que les coûts sont plus élevés que cela ne vaut, en particulier pour la majorité, et il y a certainement des effets psychologiques négatifs tout comme il y en a dans certains cas, à certains moments. Tout cela ne signifie pas qu’il est facilement remplaçable – pas plus que ce blog n’est facilement remplaçable, simplement parce que les gens étaient capables de communiquer des idées politiques et ont des conversations prolongées sans eux. Nameful Avec tout le respect que je vous dois, Yves, Facebook fait certaines choses qui sont meilleures / utiles / etc. que les alternatives pour certaines personnes. Comme vous le savez, tout le monde n’est pas le même – certains sont mal à l’aise avec les interactions de personne à personne; certains préfèrent poster des choses sur eux-mêmes et laisser les parties intéressées les voir que de pousser activement les mêmes choses aux gens, et certaines personnes communiquent réellement mieux quand elles ne sont pas en face à face avec les gens (tout comme certaines personnes jouent aux échecs par correspondance au lieu de vivre) ). Et puis le point de Jahi au sujet des discussions en ligne, impliquant en particulier des gens de différentes régions du monde et cultures, est bon. Bien sûr, ce n’est pas tout le monde, mais il y a un petit ruban de positif. Le problème est que le positif coexiste avec de très gros négatifs, ce qui en fait une question de compromis et de priorités / préférences personnelles. Et en plus de cela, les tentatives de Facebook pour persuader ses utilisateurs de passer autant de temps que possible sur le site et de partager autant d’informations que possible sur eux-mêmes sont à la fois une bonne formation à la vigilance et une bataille perdue pour les utilisateurs à long terme. Pour ma part, la valeur nette a toujours été clairement négative, d’où un manque de compte Facebook, mais cela ne signifie pas automatiquement à mon avis que la valeur nette doit être négative pour tout le monde. Facture perpetualWAR Je ne fais pas de FB. Jean Mais des amis »? Plus à Venez dans votre chambre d’hôpital? Assister à un mariage ou aux funérailles d’un parent? Pourriez-vous vous écraser à leur place en cas de catastrophe? C’est ce que font de vrais amis. Tout comme les connexions en ligne et l’envoi de photos nues déprécient et dévalorisent le sexe et l’intimité, les amis Facebook dévalorisent la véritable amitié qui est l’une des plus grandes choses qu’une personne puisse avoir. Lord Koos Lord Koos lyle Gordon M Il y a beaucoup de preuves que les amitiés superficielles »sur FaceBook et d’autres médias sociaux ne remplacent pas de voir des gens dans la chair. Passer du temps sur les réseaux sociaux se fait au détriment des contacts avec le monde réel.  » Exactement. J’ai toujours soutenu que les médias sociaux sont comme la méthadone de l’interaction humaine. Un pauvre substitut, il est néanmoins juste assez puissant pour vous empêcher de mettre votre manteau et de sortir pour marquer les vrais trucs. Scott1 Vous pouvez espérer que ce que vous faites en public est un bon exemple et aide les autres à vivre. Je reçois des sites Web tout ce que j’espérais obtenir de Ham Radio. J’ai même été banni de CR4 pour avoir utilisé des mots maudits dans un compliment. Il y avait un vrai conflit. Je me sens spécial. Je suis même désolé de m’être excusé. Les amis de ces ingénieurs que j’avais faits se sont suivis et se sont suivis sur Facebook. Le wikidot n’a pas fonctionné. J’ai toujours oublié mon mot de passe. Si je n’utilisais pas Facebook, je ne saurais pas quoi ma fille faisait, et je suis curieux de savoir sa vie. Ses amis ne veulent parfois pas me connaître. Certains le font. Dans ma vie publique et privée, j’essaie d’être sage. La plus grande chose que j’ai apprise ici est de geler sur mes comptes avec l’un des bureaux de crédit. Les affaires se passent sérieusement entre les gens vous appelez au téléphone. Ce qui m’appartient est le vôtre et ce qui vous appartient est la vôtre, c’est la mission de Facebook et de tous les autres. Le nôtre est toujours le leur aussi. Missions de la société depuis Krugman? ou l’un d’eux, est de vendre, c’est de faire de l’argent pour les élites, les actionnaires, ne pas être un service public. Un service public réglementé est préférable. La FCC réglemente Ham Radio. Clive La disponibilité séduisante de goûts de Facebook et de ses semblables est, selon mon expérience, un facilitateur de relâchement des liens familiaux et d’inhibition des communications personnelles appropriées. Il me reste peu de famille de sang, donc je n’ai aucune excuse, mais je suis vraiment désespéré de rester en contact avec mon père. Nous nous sommes tous les deux permis de devenir paresseux parce que oh, il aura vu cette photo que j’ai téléchargée sur Facebook la semaine dernière ».