Il y a quelques jours, le New York Times a publié un article d’opinion de Jerry Lembcke Le mythe du manifestant anti-guerre cracheur. »Lembcke a écrit un livre il y a quelques décennies pour démystifier ce mythe, mais il est toujours aussi fort… plus fort que jamais, en fait. Le trope qu’ils crachent sur nos anciens combattants « est populaire auprès des fanatiques anti-genoux qui soutiennent que les athlètes qui manifestent pendant l’hymne national crachent sur les tombes » de ceux qui sont morts pour défendre le drapeau et la liberté de faire comme vous ‘ raconté et debout pendant l’hymne national.
J’ai toujours trouvé l’argument et les preuves de Lembcke convaincants, mais je n’aime rien prendre pour acquis. J’ai donc creusé un peu plus. Une partie de cela était en train de fouiller dans une cachette de vieux magazines Amex / Canada que je garde depuis 45 ans environ. Un vétéran du Vietnam nommé Al Reynolds a écrit un compte rendu publié dans le numéro de mai-juin 1973 sur le défilé des vétérans du Vietnam contre la guerre au foyer avec honneur organisé à New York à la fin du mois de mars de la même année.
Pour autant que je sache, il s’agit du seul récit de témoin oculaire publié simultanément sur des vétérans crachés. Les vétérans en question étaient des manifestants anti-guerre et le coupable présumé était un spectateur vraisemblablement patriotique. Le récit de Reynolds, soit dit en passant, est largement corroboré par le dossier du FBI sur le VVAW. Bien qu’il ne mentionne pas le crachement, il fait référence à des railleries et à trois tentatives contrecarrées de spectateurs en colère de franchir des barrières pour attaquer probablement les manifestants.J’ai également cherché dans plusieurs bases de données pour voir si je pouvais trouver d’autres récits contemporains de l’un ou l’autre de ces événement ou autres. Voici où les choses deviennent intrigantes. Le New York Times a publié une critique d’une pièce de Tom Cole, intitulée Medal of Honor Rag, qui faisait référence à un légionnaire américain à Seattle qui attendait à la porte de l’aéroport pour cracher sur le retour des G.I.s parce qu’ils perdaient la guerre. Je soupçonne que ce légionnaire présumé « est en fait une fiction de l’épisode du défilé VVAW Home with Honor ». Tous les éléments standard du mythe du crachement sont présents dans la pièce de Cole: l’aéroport, le crachement et les hippies anti-guerre criant des tueurs de bébés »aux militaires qui arrivent. La seule différence est que c’est un patriote pro-guerre »qui crache.
Rambo: Rien n’est fini! Rien! Ce n’était pas ma guerre. Vous m’avez demandé, je ne vous ai pas demandé. Et j’ai fait ce que je devais faire pour gagner. Mais quelqu’un ne nous laisserait pas gagner. Puis je reviens au monde et je vois toutes ces asticots à l’aéroport. Me protester! Cracher! Appelez-moi bébé tueur et toutes sortes de conneries! Qui sont-ils pour me protester? Hein? Qui sont-ils? À moins qu’ils ne soient moi et qu’ils soient là et sachent de quoi ils crient.
Alors voilà, les amis. La fabrication d’un mythe. Une femme plus âgée dans un manteau de fourrure, avec des cheveux soigneusement taquinés, son visage déformé par la rage, crachant sur des vétérans du Vietnam protestant contre la guerre est transformée en légionnaire, avec un visage rouge, attendant à la porte de l’aéroport de cracher sur le retour des IG pour ne pas gagner la guerre et finalement devenir des asticots anti-guerre »pour protester contre le pauvre petit John Rambo qui faisait juste ce qu’il devait faire pour gagner. Alors, où cela nous mène-t-il en octobre 2017? Mon, mon, regardez tous les Rambos en strass!
Written by commeunfleuve